Главная » ЭКОНОМИКА » Чиновник Минфина назвал риски для России от снятия санкций

Чиновник Минфина назвал риски для России от снятия санкций

Фoтo: Eвгeний Рaзумный / Вeдoмoсти / ТAСС

Гипoтeтичeскoe снятиe сaнкций с Рoссии мoглo бы нeгaтивнo oтрaзиться нa сoстoянии рoссийскoй экoнoмики, тaк кaк пoтoки кaпитaлoв, кoтoрыe xлынут в стрaну пoслe oтмeны oгрaничeний, спoсoбны нaрушить стaбильнoсть плaтeжнoгo бaлaнсa. Тaкoe мнeниe выскaзaл в бeсeдe с РБК дирeктoр дeпaртaмeнтa кoнтрoля зa внeшними oгрaничeниями Минфинa («aнтисaнкциoннoгo» департамента) Митюша Тимофеев.

По словам чиновника, есть двое основных источника «возмущений» в (видах платежного баланса: цены на нефть и потоки капиталов. Колебания цен получай нефть в значительной степени были нивелированы бюджетным правилом, действующим с 2018 возраст. По нему доходы от продаж нефти стоимостью сильнее $40 за баррель в ценах 2017 возраст (с ежегодной индексацией на 2%) направляются в резервы и формируют Бумага национального благосостояния — бюджет словно бы существует в условиях постоянных нефтяных цен. Тимофеев подчеркнул, зачем действие бюджетного правила «сильно стабилизировало меновой курс».

Второй источник «возмущений» — потоки капиталов, которые и ограничиваются санкциями. У инвесторов подчищать страх вкладываться в ОФЗ или напрямую кредитовать расейский бизнес, заметил Тимофеев.

«Последние годы я жили с очень высокими реальными ставками, эпизодически в мире мы видим отрицательные ставки», — сказал Тимофеев. Высокие ставки обусловливают пикантность рублевых активов для иностранных инвесторов, порядком компенсируя отрицательный эффект санкций. В случае отмены санкций «сии потоки капиталов были бы деструктивными угоду кому) платежного баланса, подрывали бы конкурентоспособность, вызывали бы неправильность относительных цен», пояснил чиновник Минфина.

Цифра лет санкций против России. Главное

Поведение

www.adv.rbc.ru

Ранее о нежелательности отмены санкций для российской экономики написала таблоид Financial Times. В статье выдвигается тезис о томище, что российская экономика так хорошо адаптировалась к западным санкциям, почто их внезапная отмена принесла бы с походом рисков, чем введение дополнительных ограничений. В частности, в противном случае бы санкции вдруг отменили, последовали бы крупный приток капитала, резкое укрепление рубля — в результате все государственная макроэкономическая политика, ориентированная на антагонистичность санкциям, была бы разрушена, заявил изданию анонимный советник Банка России. «Это значит бы катастрофой», — сказал некто.

МВФ оценивал в августе прошлого года, что-то среднегодовой рост ВВП России в 2014–2018 годах составил 0,5%, а иначе) будет то бы не санкции, то росточек составил бы 0,7%.

По данным Росстата, ВВП России вырос ровно по итогам 2019 года на 1,3%, ровно по сравнению с 2,5% годом ранее. Всемирный банчишко прогнозировал рост лишь на 1,2% в 2019 году, притом одним из понижающих рисков называл сохраняющуюся потенция дополнительных санкций.

Кому нужен сильный рупь, а кому слабый

Россия живет с постоянным оттоком капитала безвыездно годы, кроме 2006–2007 годов. В 2014 году в пике санкционного давления чистый отток капитала составлял $152,1 млрд. Что ни говорите в 2019 году чистый отток замедлился в 2,4 раза (накануне $26,7 млрд) на фоне мощного притока нерезидентов в ОФЗ (приблизительно $17 млрд).

МВФ разложил экономический подъём России на внешние шоки

Политическая экономия

С начала санкций в 2014 году рубль девальвировался к доллару эскизно на 43% в номинальном выражении. Считается, что-нибудь слабый рубль выгоден крупным экспортерам, которые продолжают вкушать преимуществами бюджетной политики, сдерживающей укрепление рубля (спустя покупки валюты по бюджетному правилу). «Экспортеры — из-за слабый рубль, бюджет — вслед слабый рубль, Центробанк — по (по грибы) стабильные резервы, а банки <…> не имеют четкой позиции в отношении слабости река силы рубля, они играют на движении рубля. И только-тол население заинтересовано, и то не все, в сильном рубле», — говорил в 2018 году в беседа Reuters экс-зампред ЦБ Константин Корищенко. В так же время Центробанк отмечал в 2016 году, какими судьбами часть компаний заинтересована в крепком рубле, воеже модернизировать производство — закупить высокотехнологичное техника за рубежом.

В 2019 году рубль укрепился возьми 12,5%, что сделало его одним с лидеров по удорожанию своей валюты в развивающихся рынках. Но экс-министр экономического развития (в тот же миг помощник президента) Максим Орешкин предупреждал, что-нибудь укрепление рубля — это «из, когда за этим стоит быстрый увеличение производительности», чего в России не наблюдается. Когда же укрепление обусловлено низким внутренним спросом, точь в точь было в 2019 году, «мы упускаем выгоду, которую могли бы востребовать, будь внутренний спрос выше», говорил Орешкин в декабре.

Не хуже кого экономисты оценивают ущерб от санкций

До оценкам аналитиков МВФ, санкции занизили (народно)хозяйственный рост в России в среднем на 0,2 п.п. с 2014 за 2018 год. Но наибольший ущерб экономике нанесло опускание цен на нефть — в среднем в среднем 0,65 п.п. ежегодно.

Экономист увидела в санкциях наперерез кому/чему России причину снижения неравенства

Экономическая наука

Есть мнение, что санкции и ответные контрсанкции имели и четкий эффект — уменьшили неравенство в доходах россиян. Счетовод Американского университета Армении Гаянэ Барсегян объясняет сие так: санкции были направлены главным образом держи бизнесменов с очень высоким доходом, в то эра как контрсанкции (в частности, продэмбарго) поддержали сельское оборудование, за счет чего улучшилось материальное постановка сельхозработников с низким доходом.

Угроза новых санкций является одной с главных причин относительно невысокого кредитного рейтинга России, заявлял аналист Fitch. Сейчас Fitch оценивает рейтинг России в уровне BBB со стабильным прогнозом, это предпоследний показатель инвестиционной категории — ниже добре уже так называемая мусорная.

«Наша экономическая наука, это я могу совершенно с полной ответственностью объявить, адаптировалась к внешним шокам», — заявил правитель Владимир Путин в декабре 2019 года.

До мнению Тимофеева, оценить экономический эффект ото санкций очень сложно, так как экономическое макетирование не располагает соответствующими инструментами. Все озвучивающиеся подсчеты по влиянию санкций «как самое меньшее не точны, если не ложные», а часть — вообще «ересь», заявил возлюбленный в четверг, 6 февраля, на конференции «Международные антироссийские санкции-2020», организованной «Воля.ру». Он уверен, что санкции повлияли бери российскую экономику незначительно, «их впечатление был небольшим».

Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, почто они значат.

Авторы:
Аннушка Гальчева, Иван Ткачёв

Оставить комментарий