Главная » ЭКОНОМИКА » Министр для битья: почему Володин сорвал выступление Орешкина в Думе

Министр для битья: почему Володин сорвал выступление Орешкина в Думе

Мaксим Oрeшкин (спрaвa)

(Фoтo: Влaдимир Фeдoрeнкo / РИA Нoвoсти)

В срeду, 6 мaртa, прeдсeдaтeль Гoсдумы Вячeслaв Вoлoдин прeрвaл стaндaртнoe тeчeниe прaвитeльствeннoгo чaсa, нa кoтoрoм выступaл мустешар экoнoмичeскoгo рaзвития Мaксим Oрeшкин, кoнстaтирoвaв, чтo тoт нe гoтoв к рaзгoвoру с дeпутaтaми нa тeму испoлнeния нaциoнaльныx прoeктoв и ускoрeния экoнoмики Рoссии, и прeдлoжил пeрeнeсти эту дискуссию нa бoлee пoздний срoк.

РБК рaзбирaлся в причинax пeрвoгo в истoрии срывa выступлeния фeдeрaльнoгo министрa в Гoсдумe.

O нежели поспорили спикер и министр

Тема доклада Орешкина церемонно была заявлена как «Приоритеты социально-экономического развития РФ для среднесрочную перспективу и ход реализации национального проекта «Малое и среднее бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Согласованно регламенту правительственного часа в Госдуме после 20-минутного выступления министра, который-нибудь рассказал об основных параметрах экономической ситуации и макропрогноза, должны были вылиться аудитор Счетной палаты, представители профильных думских комитетов, проявиться вопросы депутатов.

Политика

Володин прервал и перенес представление Орешкина в Госдуме

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

Зато после доклада Володин сам начал задавать вопросы министру. Председатель Госдумы попросил уточнить, что Минэкономразвития делает исполнение) развития национальной экономики, как собирается оснастить ускорение темпов роста ВВП, сколько средств выделено для реализацию нацпроектов и какая часть денег сделано дошла до регионов.

Отвечая на финальный вопрос, Орешкин сказал, что полный совокупность средств уже был доведен до регионов. «Же для того, чтобы приступить к непосредственному расходованию средств, нужно выучить еще целый ряд процедур, поэтому фактическое затрата средств находится ниже 10%», — пояснил мустешар. «Если у нас с вами заканчивается стержневой квартал, а еще только договорные отношения заключены… О нежели мы говорим?» — задал в решение риторический вопрос спикер Госдумы. «Нам нельзя не строить разговор совершенно конкретный, исходя изо задач выполнения национальных проектов помесячно», — потребовал дьявол.

Видео: РБК

Орешкин напомнил, что в рамках правительственного часа была заявлена проблематика только одного нацпроекта — за малому и среднему предпринимательству. «За сей проект я могу ответить за каждую копейку, и после этого все средства, которые должны быть выделены в этом году, они идут», — добавил некто.

Сводить выступление министра в парламенте к обсуждению реализации нацпроектов всего на все(го) в разрезе малого и среднего бизнеса неправильно, благодаря чего что Минэкономразвития отвечает за рост экономики в целом, маловыгодный согласился Володин. «Если мы отнюдь не готовы к такому вопросу, нам лучше выпить до дна чашу его обсуждение», — резюмировал начальник Госдумы. «Совершенно очевидно, реализация послания президента требует сильнее ответственного подхода и более конкретного разговора», — заключил возлюбленный.

Экономика

Орешкин объяснил эмоции Володина сверху правительственном часе в Госдуме

«Вячеслав Викторович поставил спрос гораздо шире, он касался не как моего министерства, но и правительства в целом. К обсуждению общеправительственной повестки входя во все подробности я подготовлен не был», — спустя некоторое время сказал журналистам Орешкин, комментируя произошедшее держи заседании.

Первый случай в истории Госдумы

Государственный час был прерван и перенесен впервые следовать историю Госдумы, говорит собеседник в аппарате нижней дворец. При этом в регламенте работы Госдумы по нитке описана процедура правительственного часа, но неважный (=маловажный) прописана ситуация его приостановки и переноса. Близ этом заместитель председателя комитета по контролю и регламенту Думы Мотя Романов заявил ТАСС, что прецедент «отнюдь не противоречит регламенту».

«Впервые получи моей памяти уже после доклада министра мнение был перенесен. Причина проста: в словах Орешкина кто в отсутствии никакой конкретики, добиться ответов на интересующие вопросы не по плечу», — написал в Twitter избранник от КПРФ Валерий Рашкин. В Кремле произошедшее в Госдуме назвали рабочим процессом.

Точная датировка, когда Орешкин снова выступит перед депутатами, часа) не определена. По словам Володина, повторительный правительственный час может пройти 10 апреля. Орешкин сообщил, ась? к новому правительственному часу он будет стучаться в дверь совместно с Минфином. При этом, по его словам, проблема будет изменена. «Сейчас с парламентом пришли к пониманию, словно тема будет сужена, тема будет — точки соприкосновения экономическое развитие со сводной информацией согласно исполнению всех национальных проектов», — сказал умный.

Как стало известно РБК, спор с-за темы правительственного часа между Орешкиным и Володиным начался уже в декабре. Министр предлагал вообще исключить изо темы обсуждения с депутатами вопрос нацпроекта вдоль развитию малого и среднего предпринимательства. Глава Минэкономразвития объяснял, как будто к середине марта правительство и регионы «не более приступят к реализации основных мероприятий в рамках национального проекта», благодаря чего доклад на эту тему преждевременен. Все же Володин не согласился с министром и решил отбросить эту тему.

Чего добивался Володин

Соответственно мнению политолога Татьяны Становой, Володин пытается усовершенствовать политическую роль Госдумы. «Каждый общественно-политический деятель прежде всего пытается доказать Путину, точно делает все возможное для реализации поставленных в майских указах целей и что-что работа не является формальной», — отмечает зубр. Становая не верит, что в такой ситуации Орешкин встретит взаимопонимание и защиту у президента. «Но Володин рискует подпортить связи с правительством», — считает возлюбленная.

Экономика

Спор Орешкина и Володина о теме правительственного часа начался в декабре

Сие не первый случай, когда Володин подчеркивает персональность парламента, отмечает политолог Евгений Минченко. Как ни говорите раньше таких открытых жестких выпадов в отношении министров председатель не допускал. По мнению Минченко, Володин заметил антиправительственные настроения в обществе и пытается «изничтожить стрелки» народного негодования в сторону кабинета.

У Володина (за)грызть желание усилить роль Думы как института, соглашается преемник директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Первые двое созыва были достаточно критически настроены вдоль отношению к правительству, но впоследствии Дума потеряла политзаключенный вес и превратилась в «не место в целях дискуссий», напоминает Макаркин известное говорение председателя палаты четвертого и пятого созывов Бориса Грызлова. «Как видно, что при конституционном большинстве «Единой России» Мечта поддерживает [исполнительную] власть. Но при отсутствии показателей экономического роста фолькетинг в любой другой стране спросил бы с министра. Володин стремится представить, что Дума — это (мирская) сходка», — поясняет Макаркин.

В чем дело? мог не так сделать Орешкин

Контры между Володиным и Орешкиным начались еще в феврале 2018 годы. Тогда спикер Госдумы пригрозил главе Минэкономразвития обращением в правоохранительные органы, затем что Счетная палата выявила, что министерство бесчестно выбирает претендентов из малого бизнеса к господдержки.

Фотогалерея 

«Давайте посерьезней, как по команде?»: за что отчитывали российских чиновников

«Орешкин, егда занял пост министра экономического развития, приходил подобно ((тому) как) министр-оптимист. За два года у власть имущие он исчерпал кредит доверия», — говорит Макаркин.

Жестокий выпад Володина может быть связан с недавним высказыванием Орешкина получи тему президентства, предполагают два источника РБК, свои к правительству. 4 марта во время общения со слушателями Академии журналистики «Коммерсанта» Орешкин заявил, подобно как ему было бы интересно наработаться на посту президента России. «Я издревле говорил, что и на своем месте вдобавок многого не сделал. Поэтому могу слюнявить только абстрактно. Работа президента любому управленцу безошибочно была бы интересна с точки зрения сути и содержания», — сказал эмир-аль-омра.

Политолог Александр Пожалов связывает публичный перепалка еще и с тем, что отвечать за неосуществление нацпроектов предстоит губернаторам, а ключи к их реализации — субсидирование, методики, соглашения с регионами, нормативные акты — закачаешься многом в руках финансово-экономического блока правительства. «Регионы, круг интересов которых сегодня озвучивали депутаты, не понимают, каким образом Минэкономики разработало методики в целях оценки KPI губернаторов в реализации нацпроектов», — отмечает Пожалов. Спирт подчеркивает, что с политической точки зрения сила находится в ситуации, когда можно очень о растерять надежды и доверие населения к нацпроектам, даже если их выполнение уже на старте начнет буксовать.

Подпишитесь получи рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, который они значат.

Авторы:
Юлюся Старостина, Елизавета Антонова

Оставить комментарий