Главная » ЭКОНОМИКА » Росстат признал трудности в оценке производительности труда

Росстат признал трудности в оценке производительности труда

Фoтo: Aнтoн Дeнисoв / РИA Нoвoсти

Нexвaткa инфoрмaции и oсoбeннoсти xoзяйствeннoй дeятeльнoсти в Рoссии мeшaют oцeнить рeaльную динaмику прoизвoдитeльнoсти трудa. Эту прoблeму oбсуждaли нa зaсeдaнии нaучнo-мeтoдoлoгичeскoгo сoвeтa Рoсстaтa 1 июля. Вeдoмствo прeдстaвилo нa зaсeдaнии пoдрoбный aнaлиз прoблeм в рaсчeтax и приблизитeльныe рeзультaты.

Рoст прoизвoдитeльнoсти трудa — oднa с ключeвыx цeлeй мaйскoгo укaзa прeзидeнтa. К 2024 гoду прoизвoдитeльнoсть трудa нa срeдниx и крупныx прeдприятияx бaзoвыx нeсырьeвыx oтрaслeй (БНO) дoлжнa рaсти нe мeнee чeм нa 5% в гoд. Нaцпрoeкт заключает четыре базовые несырьевые отрасли экономики: обрабатывающее выполнение, сельское хозяйство, строительство, транспорт. В дальнейшем добавятся созидание, деятельность в области здравоохранения и соцуслуг, госуправление и соцобеспечение, орган недвижимым имуществом, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, научные исследования и разработки.

Воеже оперативно отслеживать, как продвигается выполнение указа, Минэкономразвития предложило новую методику. Неофит способ расчетов пока не утвержден правительством. Безразлично свой вариант методики предложил сам Росстат.

Росстат указал получи недостатки обеих методик, но признал их фатальность. «Никто у Росстата с ножом у горла далеко не стоял и не заставлял нас утверждать эту методику. Симпатия является наименьшим злом в сложившихся обстоятельствах и с учетом оперативности, с которой нужно подготовить цифры для расчета KPI губернаторов», — заявил наместник руководителя ведомства Сергей Егоренко.

Все обсуждаемые вопросы актуальны неважный (=маловажный) только для российской статистики. «Сии проблемы существуют во всем мире», — отметила замруководителя Росстата Ируша Масакова.

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

Предварительные результаты никак не реалистичны

Росстат попробовал рассчитать по своей методике колориндекс производительности труда в базовых несырьевых отраслях. В целом ровно по экономике показатель выглядит правдиво, рассказала Масакова, же результаты по федеральным округам и регионам вызывают сомнения.

Дефлятор производительности труда в базовых несырьевых отраслях в России увеличился бери 4,3% в 2018 году, в том числе:

  • в Центральном федеральном округе — нате 6,8%;
  • в Северо-Западном — на 4,2%;
  • в Уральском федеральном округе — для 9%.

«Рост 9% за один бадняк [в Уральском федеральном округе] — сие нереально. Если посмотреть динамику по субъектам, ведь становится еще краше: прямо впереди планеты всей», — иронизировала Масакова.

Проблемы методологии

  • Замысловато однозначно отнести к несырьевым отраслям оптовую торговлю. Значительную долю занимает негоция сырьевыми товарами. Оптовая торговля газом занимает 22%, привела намек замглавы Росстата Марина Сабельникова.

Эта узкое место уже не актуальна, заявили РБК в Минэкономразвития. «Негоция была на моменте обсуждения нацпроекта, и от случая к случаю паспорт был утвержден, торговлю из сего перечня исключили», — пояснила медведка-служба.

  • Доля базовых несырьевых отраслей в общем выпуске значительно различается в разных регионах. Например, в Ненецком автономном округе симпатия составляет 20%, в Липецкой области — 80%. «Что и) говорить, это повлияет на соотношение индекса производительности труда в базовых несырьевых отраслях и для сравнение с индексом производительности труда по экономике в целом», — заявила Масакова.
  • Узкое место нехватки информации усугубляется тем, что предприятия ежеминутно вносят правки и уточняют показатели. «Значение правок катастрофический. Практически 70% предприятий промышленности вносит изменения в близкие первоначальные данные», — рассказала Масакова. Особенно это характерно для промышленности и строительства. Узкое место вызвана тем, что юрлица вынуждены разрешать статистические отчеты еще до того, точь в точь подвели бухгалтерскую отчетность.

Аутсорсинг и вахта портят работа статистики

Многие компании привлекают сотрудников нате стороне или рабочих из других регионов вахтовым методом. Нанимая сотрудников получи и распишись аутсорсе, «предприятия увеличивают промежуточное израсходование, сокращают добавленную стоимость, чтобы меньше расквитаться налоги», отметила Масакова. Это отражается возьми статистике, и зачастую региональные показатели производства и трудовых затрат безвыгодный соответствуют друг другу.

«Мы ахти часто наблюдаем минимальные результаты при больших затратах труда. Неужели наоборот, результаты производства исчисляются миллиардами, а затрат труда кого и след простыл», — рассказала Масакова. Расхождения объясняются тем, что же вахтовики могут официально числиться в головной компании. «Голубой огонь и нефть добывают в Тюмени, а рабочие зарегистрированы в Ростове сиречь Омске», — объяснила симпатия. Зачастую один сотрудник задействован в нескольких видах деятельности, кое-что особенно характерно для сферы транспорта.

Трансцендентно для устранения расхождений нужно ввести дополнительную отчетность, да это лишняя нагрузка на бизнес, сказала Масакова.

Не беря в расчет того, предприятия «в колоссальных масштабах» объединяются в группы, которые невыгодный оформлены юридически, а подчиняются внутренним, как нововведение непубличным, соглашениям. При этом у групп шаболда система ценообразования, политика использования труда и капитала. Статистическая работенка Евросоюза для этого использует понятие «экономическая один (предмет)» — совокупность юрлиц, которые выстраивают единую ценовую, кадровую, финансовую и инвестиционную политику.

В Росстате вдобавок уверены, что сопоставления производительности труда в России и других странах некорректны. «В России другая выплата труда. Производительность одного учителя в равных условиях в России и из-за рубежом разная, потому что зарплата отличается в разы. Ведь же самое в других отраслях. [В целях сравнения] нужно использовать единую систему ценообразования», — пояснила Масакова.

Ясачный учет для статистики

Ключевое отличие новых методик производительности труда — оплот на данные Федеральной налоговой службы (ФНС). Они вернее, чем статистические формы отчетности, и предполагается, точно оценка станет достовернее.

Но в Росстате отмечают недостаточность информации.

  • Предприятия учитываются в налоговой службе точно по заявленному виду деятельности, который не денно и нощно соответствует фактическому, что наиболее характерно про малого бизнеса.
  • Налоговая, по Масаковой, отнюдь не располагает достаточной информацией о многотерриториальных предприятиях, потому как что налоговый учет не предполагает бухгалтерской отчетности до территориально обособленным подразделениям.
  • Кроме того, цвет реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, какой-нибудь ведет ФНС, оставляет желать лучшего, сказала замглавы Росстата: «Сообразно правилам налоговой в круг малого бизнеса попадают крупные и средние предприятия сверху стадии реорганизации. Это очень серьезно мешает нам раскрыть генеральную совокупность малых предприятий и определить предприятия, которые автор должны обследовать на выборочной основе. Разве что крупное и среднее предприятия попали в малые и ушли через нашего взора, то, естественно, не предвидя об этом, мы можем недосчитать существенные объемы».

Держи сегодня нет данных о нарушениях при включении в каталог МСП, возразил глава Корпорации МСП Саныч Браверман. «По вопросу попадания в табель субъектов МСП несубъекта по каждому конкретному случаю стоит проводить проверку силами ФНС, Минэкономразвития, Корпорации МСП и Генпрокуратуры, точно по итогам которых принимать меры», — сказал некто РБК.

До середины 2016 года реестра малого и среднего предпринимательства неважный (=маловажный) было, напомнил Браверман. «Субсидии субъектам МСП раздавалась в никуда. Контроля как и не было. С появлением реестра стало возможным отождествлять субъекты и обеспечить адресность поддержки», — отметил некто.

ФНС демонстрирует готовность 

ФНС обладает всей необходимой информацией о многотерриториальных предприятиях, а ведомость субъектов малого и среднего бизнеса ведется непроизвольно, заявили РБК в налоговой службе.

  • Сведения о кодах согласно ОКВЭД вносятся в ЕГРЮЛ в заявительном порядке. «На целей налогового администрирования информация о виде экономической деятельности используется узко и направляется налоговыми органами в Росстат и иные органы пользу кого использования в целях статистического наблюдения», — говорится в ответе ФНС.
  • Что-то касается многотерриториальных предприятий, «ФНС России обладает всей необходимой информацией, в томишко числе в разрезе территориальных обособленных подразделений». «Для того того чтобы получить условно исчисленную добавленную цена в разрезе обособленных подразделений, необходимо обратиться к реквизитному составу счетов-фактур, которые в стопроцентном объеме включены в налоговую отчетность. Присутствие распределении прибыли по обособленным подразделениям в налоговом учете используются среднесписочная численность работников (иначе расходы на оплату труда) и остаточная стоимостное выражение амортизируемого имущества. Среднеарифметическое удельного веса приведенных показателей в совокупном объеме показателей в целом по части налогоплательщику определяет долю и, соответственно, сумму уплаты налога в территориальный бюджет конкретного обособленного подразделения. Именно такого склада принцип для определения роста производительности труда в регионах заложен и в методику расчета производительности труда, утвержденную Минэкономразвития России», — заявили в ФНС.
  • Напоследок, реестр субъектов малого и среднего предпринимательства «положено в точном соответствии с действующим законодательством, и пенять для качество реестра абсолютно не корректно». Нынешний реестр формируется автоматически. Отдельного порядка внесения сведений в перечисление МСП и исключение из него таких сведений федеральным законом мало-: неграмотный предусмотрено, говорится в ответе налоговой службы.

Ещё того, в ФНС «выразили недоумение, почему представители Федеральной налоговой службы не были приглашены получи и распишись заседание Росстата, где обсуждались вопросы взаимодействия посередине двумя ведомствами, а также методология расчета производительности труда».

Творец:
Ольга Агеева

Оставить комментарий