Главная » ЭКОНОМИКА » Суд занял сторону бизнеса в деле о налоговой выгоде

Суд занял сторону бизнеса в деле о налоговой выгоде

Фoтo: Витaлий Тимкив / ТAСС

Руки правосудия oтмeнил дoнaчислeния пo нaлoгу нa прибыль кoмпaнии, испoльзoвaвшeй типичную в (видах aгрoпрoмышлeннoсти сxeму нaлoгoвoй выгoды. Дo этoгo рeшeния судeбнaя прaктикa в цeлoм сoглaшaлaсь c пoдxoдoм Фeдeрaльнoй нaлoгoвoй службы (ФНС), рaсскaзaли РБК экспeрты.

Прeдприятию нa Кузбaссe рaнee дoнaчислили 15 млн руб. НДС и нaлoгa нa улов пo oтнoситeльнo нoвoй ст. 54.1 Налогового кодекса. Постоянно решения региональных инспекций по этой статье проверяет опорный аппарат ФНС, поэтому у бизнеса практически в отлучке шансов рассчитывать на отмену решения.

РБК направил представление в пресс-службу ФНС.

Обжегшись на молоке

Сиречь следует из решения Арбитражного суда Кемеровской области, объединение «Кузбассконсервмолоко» покупал сырое обрат у трех перекупщиков. Однако, как установили налоговые органы нет слов время выездной проверки, посредники участвовали в поставке исключительно на бумаге — фактически ацидофилин продали напрямую сельхозпроизводители, которые освобождены через НДС.

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

Включение фиктивных посредников в цепочку поставок позволило молочному комбинату прислушаться их наценку в расходах и, соответственно, заплатить не в такой степени. Ant. более налога на прибыль, а также необоснованно намолотить вычеты по НДС. Схема была организована в кампания, когда комбинатом управляла «УК Синергия». Накануне и после этого в документах оформлялись прямые связи с производителями молока, без посредников.

Это муссированный вариант налоговой оптимизации в агропромышленном комплексе, рассказала РБК совладелец Deloitte Юлия Орлова. «Реальными поставщиками семя выступали сельхозпроизводители, которые освобождены от НДС. Таким образом был сформирован поддельный документооборот для возврата НДС из бюджета», — пояснила критик.

В результате компании доначислили 4,2 млн руб. НДС и 11,8 млн руб. налога получай прибыль, а также пени и штрафы. Руководители комбината невыгодный согласились доплатить налоги и подали иск.

В суде налоговые органы доказали, чего все посредники при поставках были подконтрольны одной группе лиц: имели под масть IP-адреса и телефоны, а отчетность всех трех фирм хранилась у одного бухгалтера. Синклит согласился с выводами о фиктивных отношениях с контрагентами и оставил доначисления после НДС в силе.

Однако в остальном суд занял сторону бизнеса и отменил доначисления вдоль налогу на прибыль. Как поясняется в решении свида, комбинат понес реальные расходы на поставки сперма, хотя отношения с производителями и не были оформлены торжественно. К тому же налоговая инспекция без- представила расчеты необоснованной наценки.

Ст. 54.1 Налогового кодекса действует с Ава 2017 года. Она обобщила критерии агрессивных схем ухода через налогов. Злоупотреблением считается умышленное искажение отчетности: регистрация фиктивных сделок, а также операции без разумных экономических причин, торговые связи с единственной целью сэкономить на налогах. Окр того, статья требует от бизнеса представлять «должную осмотрительность и осторожность» возле выборе контрагентов.

Как складывалась судебная практическая деятельность

В практике по подобным сделкам — егда происходят реальные поставки, но от сомнительных контрагентов — доначисления налогов держи прибыль практически сошли на нет с 2012 годы. В большинстве случаев недоимка вменялась только точно по НДС, а по налогу на прибыль претензии неважный (=маловажный) предъявлялись, рассказал РБК партнер Taxology Алексейка Артюх. Такая практика сформировалась после решения президиума Высшего арбитражного свида по делу Камского завода железобетонных изделий.

Опять-таки после принятия ст. 54.1 ФНС попыталась перевернуть эту практику, отмечают юристы, — появилась выполнимость доначислять налог на прибыль. Поскольку эктропия относительно новая — практики немного, а разъяснений Верховного суда пока не было, — отдельный судьи стали ориентироваться на позицию ФНС, пренебрегая прежними.

Ещё того, новая норма снизила для налоговых органов эталон доказывания, рассказал директор практики разрешения споров КПМГ Пространный Степанов. «Проводить проверки стало не задавайся, а доначислений по ним стало больше», — констатировал некто.

Тенденция, по словам юристов, вызывает большое забота бизнеса. Нередки ситуации, когда по реальным сделкам налоговые органы общедоступно исключают затраты на реально купленные вещи из учета компаний, что приводит к непомерному налогообложению, рассказал Артюх. Шаболда сумма взысканий, по его словам, может выигрывать 70% суммы самой сделки. «(само собой) разумеется, это уже похоже на несоразмерное, конфискационное заминдари, выдержать которое способен не каждый операция. В некоторых случаях это может приводить аж к банкротствам», — отмечает адвокат.

Справедливое решение

Решение суда в Кемеровской области — блюдо в практике по ст. 54.1 НК, в котором руки правосудия занял сторону бизнеса, указав на обязанность применения расчетного метода, пояснил Антон Степанов с КПМГ. По расчетному методу нужно выпускать из расходов компании только маржу, оставшуюся в распоряжении «плохих поставщиков».

Первая инстанция абсолютно правильно отменил доначисления по налогу получи прибыль, уверен Алексей Артюх из Taxology. «Иным способом компания была вынуждена платить налог малограмотный с прибыли после понесенных расходов, а с оборота. Сие нарушает принципы справедливого, экономически обоснованного и равного налогообложения», — подчеркивает некто. «Повышенное, избыточное налогообложение не нужно превращаться в наказание, в качестве такового и так выступают штрафы и штраф», — добавил юрист.

Подпишитесь получай рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что-то они значат.

Автор:
Лёнля Агеева

Оставить комментарий