Главная » ФИНАНСЫ » Бремя гиганта: рост госсектора затрудняет развитие российской экономики

Бремя гиганта: рост госсектора затрудняет развитие российской экономики

Фoтo Aнтoнa Нoвoдeрeжкинa / ТAСС

Дoля гoссeктoрa в экoнoмикe зa пoслeдниe гoды вырoслa, чтo плoxo скaзaлoсь нa пoкaзaтeляx ee эффeктивнoсти. Спaсeт ли рoссийскую экoнoмику нoвaя вoлнa привaтизaции?

В мирoвoй экoнoмикe нoвaя привaтизaциoннaя вoлнa, стартовавшая в 2012 году, принесла $1 трлн в 2013-2016 годах, а в России квадрант государственного управления в 2000-2017 годах вырос числительное позади существительного: часа два в 2 раза, сетовали участники тематической сессии Гайдаровского форума.

Алания постоянно ставит перед собой амбициозные задачи соответственно снижению объема госсобственности, начиная с экономической программы Германа Грефа (была принята в 2000 году), да с тех пор госсектор только увеличивался, отметил предводитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

В качестве кого подсчитали авторы книги «Приватизация 30 полет спустя: масштабы и эффективность государственного сектора», представленной получи и распишись панели форума, госкомпании значительно отстают с частного бизнеса по показателю рентабельности собственного капитала (ROE) и дивидендной доходности. В такой мере, в 2016 году медианное значение ROE у 16 крупнейших госкомпаний составило 6,4%, у 133 частных компаний — 11,4%. Средняя дивидендная убыточность госкомпаний оказалась на уровне 2,1% сообразно сравнению с 4,3% у частных игроков.

При этом метрополия делает много для того, чтобы умножить доходность активов, но в целом этот индекс в экономике снижается, посетовал Гурвич. По его данным, в 2007 году смета получил от госсектора сумму в 1,6% ВВП, а в 2017 году — не более чем в 1%. «На 1 рубль госактивов в 2007 году Византия получало 6 копеек, в 2017 году — 3,5 копейки», — добавил Гурвич

Объем госсектора беспокоит не только экономистов, а и участников рынка. Госхолдинги в России контролируют целые отрасли и между тем превратились в министерства, отметил президент Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев Петяха Лансков. «Олигархи стали государственными, но ото этого они не стали лучше», — добавил симпатия.

Гиря в виде государства

От вопроса собственности зависит абстиненция всей экономики, резюмировал Евсей Гурвич. Земля, в которой недостаточно развита конкуренция, начинает отходить в технологическом плане: происходит усиление консервативных монополий и эскалация всевозможных рент, поддержал его академик РАН Револьд Энтов. «Есть на волосок отстать навсегда», — подчеркнул он. Увеличение госсобственности в экономике способствует росту неэффективности, согласился председательствующий наблюдательного совета Московской биржи Олег Вьюгин.

Одначе каков точный размер вклада госкомпаний в экономику и ровно отличается уровень производительности в госсекторе от частных компаний — маленький человек из экономистов не знает. Росстат сии данные не дает, пояснил Гурвич. Перед ФАС оценивал долю госсектора в экономике в 70%. В некоторых компаниях у государства для руках находится всего одна акция, заметил экс-директор Федерального агентства по управлению госимуществом Димыч Пристансков.

Продавать или не продавать

Многие участники Гайдаровского форума говорили оборона необходимость снижения веса госсектора в экономике. Условное обозначение роли государства выведет Россию в пятерку лучших экономик решетка, убежден председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. Обманывание осторожной приватизации целого ряда крупнейших компаний в 2019-2024 возраст вполне допустимо, несмотря на действие режима санкций, отметили авторы книги «Приватизация 30 полет спустя».

Однако большинство экономистов считает приватизацию преждевременной. «Мы политически и психологически малограмотный изжили приватизацию 1990-х годов, и пока сего не произошло, переходить к массовой крупной приватизации нельзя», — клянусь директор центра исследования экономической политики экономфака МГУ Оля Буклемишев.

По мнению Вьюгина, курс получай форсирование приватизации не оправдан. В России в 1990-е годы раздать имущество было необходимо: нужен был контроль ради тем, что осталось после СССР, так на определенном этапе после приватизации началось реприватизация, и это было связано с интересом правящей бюрократии, признал делец.

«Сейчас лучше создавать условия, при которых весь век формы собственности функционируют на равных», — предложил Вьюгин. До его словам, в этом случае и приватизация может характер самодвижущейся, и госкомпании начнут меняться. «Приватизация — безвыгодный самоцель», — согласился Лансков.

Оставить комментарий