Главная » ФИНАНСЫ » Дерипаска проиграл суд Лондона по «Трехгорной мануфактуре»

Дерипаска проиграл суд Лондона по «Трехгорной мануфактуре»

Oлeг Дeрипaскa

(Фoтo: Chris Ratcliffe / Bloomberg)

Высoкий сенат Лoндoнa 7 фeврaля признaл экс-глaву ВЭБa Влaдимирa Чeрнуxинa рeaльным сoвлaдeльцeм кoмпaнии «Трexгoрнaя мaнуфaктурa», oбязaв Oлeгa Дeрипaску отдать деньги ему $95,2 млн, говорится в решении свида. Одновременно суд отклонил претензии бывшей гражданской жены Чернухина Лолиты Данилиной, которая называла себя совладельцем «Трехгорной мануфактуры». Первым получи решение суда обратил внимание Forbes.

Документально Высокий суд Лондона подтвердил решение Лондонского арбитража, кой вынес аналогичное решение еще в конце 2017 лета.

«Трехгорной мануфактуре» принадлежит бизнесменский комплекс в московском районе Пресня. Чернухин настаивал получи том, что ему принадлежало 50% кипрской Navio Holdings (вновь 50% — у структур Дерипаски), которая стала владельцем мануфактуры, однако эта доля была оформлена на его гражданскую жену. Сие было связано с тем, что Чернухин получи и распишись тот момент возглавлял ВЭБ (в банк симпатия пришел в 1996 году, а в 2002 году стал предправления) и безграмотный мог заниматься частными инвестициями, следует с решения Высокого суда Лондона.

Появилось показанное в суде видео «налета людей Дерипаски» в «Трехгорку»

Бизнес

По словам Чернухина, посередине ним и Дерипаской было заключено акционерное интерим, условия которого бизнесмен не исполнил. Только представитель Дерипаски заявил РБК в четверг, 7 февраля, как Чернухин и его свидетели лгали, пытаясь заширять в заблуждение арбитров и суд. По его словам, партнером бизнесмена ровно по «Трехгорке» была Данилина, а представленное Чернухиным суду акционерное трансакция было поддельным: факт подделки акционерного соглашения был раскрыт недавно. Ant. задолго до окончания слушаний в суде. «Да мы с тобой крайне разочарованы тем, что, несмотря для эти возмутительные факты, а также свидетельства, доказывающие правоту позиции господина Дерипаски и госпожи Данилиной, суперарбитр сделал необъективные и несправедливые выводы», — сказал правопреемник Дерипаски. Бизнесмен намерен использовать «всё-таки возможные правовые средства» для обжалования сего решения, добавил он.

Дерипаска согласился внести долю иск бывшей жены Чернухина, потому словно считает ее позицию «честной» и с учетом того, что-что она «не имела достаточных финансовых ресурсов» в (видах того, чтобы в правовом поле отстаивать свою позицию. К тому но Чернухин не выполнил принятые на себя обязательства в соответствии с договоренностям с Данилиной в 2007 году о разделе всем миром нажитого имущества, отметил собеседник РБК.

В ходе разбирательств в Высоком суде Лондона адвокаты Чернухина заявили, почто в разгар битвы за контроль над «Трехгорной мануфактурой» в декабре 2010 возраст люди Дерипаски осуществили «налет» в здание «Трехгорки». Сам скупщик это опровергал.

​В рамках этой судебной тяжбы Дерипаска предоставил суду буферный) запас своих компаний стоимостью $245 млн в виде залога.

Я:
Светлана Бурмистрова.

Оставить комментарий