Главная » ФИНАНСЫ » Суд признал недействительным договор о правах на эмблему «Спартака»

Суд признал недействительным договор о правах на эмблему «Спартака»

Фoтo: Сeргeй Фaдeичeв / ТAСС

Дeвятый aрбитрaжный aпeлляциoнный высшая инстанция признaл нeдeйствитeльным зaключeнный в 2016 гoду трактат, в соответствии с которым исключительные права на девять товарных знаков «Спартака» перешли ото международного физкультурно-спортивного общества «Патя» имени Николая Старостина к ООО «Физкультурный клуб «Спартак». Решение об этом опубликовано 24 января в картотеке арбитражных дел.

В резолютивной части документа отмечается, который суд отменил вынесенное еще в октябре 2018 лета решение столичного арбитража, который иск МСФО «Патя» отклонил, и вынес собственное решение. В соответствии с ним МСФО «Спартакушка» должно выплатить ООО «Гребной клуб «Спартак» 2,7 млн руб., а при этом к нему возвращаются права в спартаковские бренды, в том числе название и знаменитая зерцало в виде ромба красного цвета с белой каймой и белой полосой в утробе, в центре которой размещена буква «С».

Акционеры «Спартака» вывели футбольный масса из офшора

Бизнес

​Представители МСФО «Организатор» утверждали в своем иске, что название «Спартак» и эмблема всегда ассоциировалась просто с обществом «Спартак», а также «с подготовленной им огромной плеядой выдающихся спортсменов, тренеров, спортивных администраторов и комментаторов». А созданное в 2016 году ООО «Высокоспортивный клуб «Спартак» к спартаковским традициям и достижениям взаимоотношения не имеет, заявляли истцы.

«Рассуждение принял единственно правильное решение. Мы боролись вслед за это (возвращение прав), спасибо нашим юристам. Нужно приветствовать спартаковское сообщество с победой, это возврат к корням, истокам», — заявил «РИА Новости» руководитель МФСО «Спартак» Евгений Ловчев.

Мы:
Евгений Калюков.

Оставить комментарий