Главная » ФИНАНСЫ » Власти обсудят исключение метана из числа загрязнителей атмосферы

Власти обсудят исключение метана из числа загрязнителей атмосферы

Фoтo: Сeргeй Бoбылeв / ТAСС

В Рoссийскoм гaзoвoм oбщeствe (РГO), члeнaми кoтoрoгo являются «Гaзпрoм» и крупнeйшиe нeфтeгaзoвыe кoмпaнии, включaя «Рoснeфть» и ЛУКOЙЛ, прeдлoжили отчислить мeтaн из спискa зaгрязняющиx aтмoсфeру вeщeств, чьи выбрoсы пoдлeжaт oплaтe зa нeгaтивнoe вoздeйствиe нa oкружaющую срeду. Oб этoм гoвoрится в прoeктe пoпрaвoк к две прaвитeльствeнным пoстaнoвлeниям (eсть у РБК), иx пoдлиннoсть пoдтвeрдил испoлнитeльный дирeктoр РГO Рoмaн Сaмсoнoв.

Пo его словам, РГО предлагает лимитировать выбросы метана в окружающую среду только делать за скольких парникового газа. Инициатива связана с ратификацией Россией Парижского соглашения о климате и присоединением к международным договоренностям, которые регулируют в фолиант числе выбросы метана.

Минэкономразвития уже подготовило билль о государственном регулировании выбросов парниковых газов и внесло его в власть, сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Удаление метана из перечня загрязняющих веществ и отложение его к парниковым предусмотрено конструкцией законопроекта закачаешься избежание двойного регулирования, сказали РБК в Минэкономразвития.

Га тексту пояснительной записки к поправкам РГО, изо-за двойного регулирования выбросов метана (якобы загрязнителя воздуха и парникового газа) возможна двойная отплата, что может привести к снижению конкурентоспособности российского природного газа (его основу составляет метан) нате мировом рынке.

Свои предложения РГО планирует перетереть не только с «Газпромом», да и нефтяниками и угольщиками, а также с представителями других отраслей и профильных ведомств (начиная Минприроды и Минэнерго) в марте, после чего предложит поправки нате рассмотрение правительству. Речь идет об исключении метана изо двух постановлений правительства 2015–2016 годов — «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых отменяются распоряжения государственного регулирования в области охраны окружающей среды» и «О ставках платы по (по грибы) негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах».

www.adv.rbc.ru

Изо-за чего возникла проблема

Метан был включен в инвентарь загрязняющих веществ еще в 1980-х годах, сообщила РБК ретивый директор Российской экологической академии Ольга Плямина. Главным государственным санитарным врачом Подмосковия были утверждены ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Тут-то выбросы парниковых газов не были международной проблемой и отнюдь не регулировались законами и соглашениями по климату, уточнила возлюбленная.

«В области обращения с метаном сегодня действует двойное регламентирование. До сих пор его выбросы в атмосферу должны оплачиваться в духе негативное воздействие на окружающую среду. Хотя бы ученые доказали, что метан воздействует всего на климат и атмосферу, но не вредит здоровью людей и окружающей среде», — сказал РБК Самсонов. Возле рассеивании в воздухе содержание метана не нужно регулироваться санитарными нормами, считает он.

(год) спустя присоединения России к Парижской конвенции по климату в сентябре 2019 лета, по мнению Самсонова, целесообразно, что апелляция с метаном будет регулироваться по тем но принципам, что во всем мире, — якобы с парниковым газом. В европейских странах на выбросы метана, по образу и углекислого газа, предусмотрены квоты, в случае превышения которых компании штрафуются. Того в тех странах, которые поддержали Парижскую конвенцию, операция заинтересован в снижении таких выбросов, говорит исправный директор РГО.

Размер выпадающих доходов федерального бюджета в случае исключения метана изо числа загрязнителей невелик: менее 26 млн руб. в годик при общем размере платежей за негативное реторсия на окружающую среду от выбросов метана — 530 млн руб. в годочек (по состоянию на 2017 год). В федеративный бюджет идет лишь 5% этой средства, остальные 95% направляются в региональные бюджеты. В качестве источника компенсации выпадающих доходов (рядом необходимости) авторы поправок предлагают увеличить ставки вслед за выбросы загрязняющих веществ при сжигании газа держи факелах или рассеивание попутного нефтяного газа держи 10–50 коп. за тонну.

«Готовы узреть предложения и научные обоснования профессионального сообщества в (видах принятия решения о целесообразности или нецелесообразности исключения метана изо списка загрязнителей. Пока никаких обращений в Минприроды неважный (=маловажный) поступало», — сообщила РБК образец министерства. Представитель Минэнерго напомнил, что к выбросам метана относятся в свой черед выбросы свалочного газа из объектов размещения отходов alias в сельском хозяйстве из агропромышленных сооружений. Иначе) будет то будет принято решение о целесообразности исключения метана изо списка загрязняющих веществ, то необходимо оттрубить замещающие механизмы, стимулирующие предприятия к повышению энергоэффективности и ресурсосбережению, указал некто.

Где образуется метан

Наибольшее количество выбросов метана в мире (27%) происходит ради счет энтеральной ферментации (продукты жизнедеятельности животных, в основном сельскохозяйственных). Вновь почти четверть (24%) дает нефтегазовая занятие, 11% — выделения на мусорных свалках, 9% — добыча угля, за 7% — возделывание риса и системы сточных вод. Об этом говорится в докладе «Глобальной инициативы объединение метану», объединяющей 1 тыс. общественных и частных структур соответственно сокращению выбросов этого газа в атмосферу. Прощай в 2020 году, по прогнозам организации, образуется 9,4 млрд т эквивалента углекислого газа с-за метана, а к 2030 году ожидается прирост показателя на 9%.

Россия подписала Парижское конвенция о климате в 2016 году, но ратифицировали его в какой-нибудь месяц через три года — в конце сентября 2019 лета, присоединившись к международным договоренностям о сокращении выбросов семи видов парниковых газов, в том числе и метан. Российское правительство предусмотрело в нацпроекте «Природоохрана» затраты в размере 2,4 трлн руб. до самого 2024 года на внедрение наилучших доступных технологий, фигли в том числе должно помочь снизить выбросы метана в промышленности.

Опасен ли метан ради людей

Предлагаемые поправки уже обсуждались с участием представителей «Газпрома» держи экспертном совете Российского газового общества, какой-никакой прошел во вторник, 25 февраля. Замначальника департамента «Газпрома» Сашуня Ишков в докладе отметил, что проведенные исследования подтверждают, какими судьбами метан не является токсичным веществом, ведь есть не может быть загрязнителем. Соответственно его мнению, выбросы метана должны подлежать регулированию (то) есть выбросы парникового газа. «Обращаясь к международному опыту, ну что ж отметить, что нигде в мире добывающая ответвление не облагается налогом на метан», — добавил Ишков.

Самсонов напомнил РБК, зачем большая часть метана образуется в естественной среде: возьми болотах и как следы жизнедеятельности скота. В нефтегазовой и угольной промышленности симпатия тоже образуется, но в меньшем объеме. И компании, применяя наилучшие доступные технологии, следят, дабы такой газ был собран, а не выбрасывался в атмосферу в больших количествах, подчеркнул симпатия.

Руководитель энергетических программ российского отделения Greenpeace Вадя Чупров считает, что исключать метан изо списка загрязняющих веществ до принятия правил регулирования выбросов парниковых газов до времени. «Это не загрязняющее вещество, только от выбросов метана наблюдается значительное авторитетность на климат (одна из причин глобального потепления. — РБК). Желательность оплаты за негативное воздействие стимулирует компании понижать его выбросы и организовывать сбор такого газа», — пояснил эколог.

Подпишитесь получи рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что-то они значат.

Автор:
Людям милая Подобедова

Оставить комментарий