Главная » КУЛЬТУРА » Сергей Шаргунов: у наших либералов русские всегда плохие, всегда виноваты

Сергей Шаргунов: у наших либералов русские всегда плохие, всегда виноваты

«Цeннoсти свoбoды aбсoлютнo чужды тeм, ктo нaзывaeт сeбя свoбoдoлюбцaми и либeрaлaми. И этo дрaмa нaшeй стрaны», — считaeт Сeргeй Шaргунoв.

Oднoй изо сaмыx oбсуждaeмыx культурныx нoвoстeй мaя стaлo депеша о том, что писатель Сергей Шаргунов возглавил журналец «Юность».

Дать ориентиры

Валюня Оберемко, «АиФ»: Сергей, обсуждая вашу новую эдил, многие коллеги удивлялись: «А да мы с тобой и не знали, отчего этот журнал ещё жив». Ваша сестра чем руководствовались, принимая это суждение? Да ещё и хотите отгрохать из нашей «Юности» своего рода их «Нью-Йоркера»?

Сергиян Шаргунов: Тем, кто говорит о кубыть бы естественном увядании и исчезновении книжных магазинов, библиотек и литературных журналов, руки чешутся указать на пример западного рыночного общества, идеже всё это есть. И журналы живут успешно. России, стране краснобайство, нужен журнал (и бумажный, и каждую минуту обновляемый в Интернете), который будет стучать всё самое талантливое. И состоявшихся авторов, и тех, новых, чьи имена откроет «Ювента».

А вообще это знак судьбы: я написал биографию Валюха Катаева — и вдруг оттенок придуманного именно им журнала предложила ми его возглавить. Надеюсь, Катаев и следом поможет. Хотя я и сам без- собираюсь плошать. Мне кажется, теперь в обществе есть огромный запрос получай литературу. Просто люди зачастую дезориентированы в волюм, что читать. Поэтому в обновлённой «Юности» я постараюсь учинить сильный литературно-критический отдел, который склифосовский ориентироваться на то, что делает моя проспект «Открытая книга» на телеканале «Просвещенность»: просвещать людей, рассказывать о хороших писателях.

Думаю, участие к писателям в стране по-прежнему уминать. Более того, к писателю относятся (то) есть к батюшке — ждут ото него проповеди, наставничества, приходят исповедаться. Однако, поскольку культурный компас расколот, люди хотели бы вторично научиться ориентироваться в современной литературе. Им нужно в этом помочь. Хорошая изящная словесность, кто бы ни был автором, Шолохов может ли быть Набоков, всегда найдёт дорогу к читателю любого поколения и возьми на выбор (любое) эпохи. И в ней всегда закругляйся простота и изощрённость, яркость, страсть и солидность.

Я, например, каждый день получаю письма в соответствии с поводу моей недавней книги «Домашние». Некоторые даже присылают неизвестные ми документы, связанные с моими предками. К примеру сказать, записки с фронта, бумаги, упоминания о судьбе русского мореплавателя Владимира Русанова, каковой сгинул в Арктике. Я очень благодарен людям, в жизни не не встречавшимся мне в жизни, однако которые прочли мою книгу и помогли. Видите, даже если затронуть одну струну, возникает целый палисад мелодий. Стоит только начать хорошее предприятие!

Надеюсь, что когда-нибудь нате Украине прекратится охота на бытовых сепаратистов, вернутся Георгиевские ленты и Регалии Победы.

Сергей Шаргунов

— К вопросу о начинаниях хороших дел… Одна с самых обсуждаемых тем и нате кухнях, и в СМИ — пальма первенства Владимира Зеленского на выборах президента Украины. А у нас такого склада вариант был бы возможен?

— Исполнение) начала скажу, что у Владимира Зеленского уплетать очевидный шанс изменить ситуацию в его стране. Симпатия избран вопреки завываниям Порошенко о подлой России, которая за исключением. Ant. с него якобы всех поработит. Мы видим, яко люди на эту поднадоевшую песню маловыгодный повелись, предпочли вручить власть человеку, через которого звучали иные слова (назовём сие арией Зеленского).

Люди надеются. Это Надя и моя, человека, который всем сердцем переживает ради миллионы русских и русскоговорящих бери Украине. У Зеленского в несходность от Порошенко, не обременённого обязательствами передо площадными отморозками, есть шанс начать регенерацию тканей, связующих Украину с Россией. Ми нравится, что он называет провокацией атаку украинских моряков в Керченском проливе. Ми кажутся важными его устремления к обмену пленными и заключёнными.

Унич, конечно, «свинья» в виде дикого закона об исключительности украинского языка, которую, уходя, подложил Порошенко. Хоть большие недоброжелатели России признают, что сие тотальная дискриминация, потому что на русском языке общается большая пай Украины. Это тоже один из экзаменов с целью нового президента. Зеленский знает лично всю российскую эстраду. Было бы веско, если бы он отменил глупый запрет на въезд наших исполнителей. А спустя некоторое время уже откроется дорога российским фильмам, передачам и книгам. Надо надеяться, что когда-нибудь на Украине прекратится ловитва на бытовых сепаратистов, вернутся Георгиевские ленты и Хоругвь Победы. Всё это имеет прямое ксенофобия к судьбам русских людей, к русской культуре.

В сущности, Зеленский — сие воплощение общего недовольства. Соцзамеры фиксируют, который большинство жителей Украины выступают за добрососедские взаимоотношения с Россией. Но кто с ними будто? Украина побила все рекорды по антирейтингу начальник. Поэтому прямые аналогии с нашей страной неуместны. Хотя не надо зарекаться. Напомню, яко после расстрела парламента в 1993 г. суп место на выборах в Госдуму получил Ладя Жириновский (и ЛДПР). Выиграл он в томишко числе за счёт своей яркой эпатажной риторики. А по большей части сие было протестное голосование на фоне обугленного парламента.

Родной край и свобода едины и неразрывны. Это нормально — драться за ценность человеческой жизни, за карт-бланш и свободы человека, за свой народ.

Серый Шаргунов

Рифма к свободе

— Эпатажной риторики и теперь сколько угодно — и в Волокуша, и в некоторых СМИ.

— Сие драма нашей страны, о которой я отнюдь не устаю говорить. Наше общество разделено в безгласное большинство, которое на самом деле выступает по (по грибы) человеческое достоинство, за собственную страну, и персонажей получи и распишись авансцене. Часть из них — этакие полковники Скалозубы, живущие точно по принципу «собрать бы полно да и сжечь». Они всякий час предлагают запретительные меры и только в этом видят отчизнолюбие. А с другой стороны, извиваются тусовочные, притворно креативные Репетиловы, выступающие за капитуляцию. Оттого для одних, к сожалению, государство рифмуется с подавлением, а чтобы других свобода — с капитуляцией. Держи самом деле Родина и беглость едины и неразрывны. Это нормально — спорить за ценность человеческой жизни, ради права и свободы человека, вслед за свой народ. Надеюсь, что в России возникнет национальная интеллигенция, будто в просвещённой среде станет неловко мое дело сторона в родную страну, а будет тики-так поддерживать своих людей, как это в тот же миг нормально для интеллигенции любой другой страны, далее России.

Признак цивилизованности, с одной стороны, в расширении пространства свободы, а с дело (другое — в осознании того, что есть свои сыны) Адама, которых надо поддерживать и отстаивать, где бы они ни жили. Одно помимо другого немыслимо.

Сергей Шаргунов

— На хрена «кроме России»?

— Круглым счетом у нас повелось. Множество драм и разломов XX в. привели к тому, чисто среди интеллигенции считается правильным на автомате во (мнеиях со всем, что высказывают противоборствующие стороны твоего Отечества. В результате оппозиция руководство (что нормально) превращается в оппозицию стране (фигли патологично). Даже «Бессмертный полк» вызывает антагонизм. У нашей либеральной стороны русские веков)) плохие, всегда виноваты. Венгры, румыны раздают приманка паспорта, любая цивилизованная страна отстаивает своих граждан куда ни кинь. Но нашим либералам почему-в таком случае приятнее думать, что русские — сие люди второго сорта, с ними безграмотный надо считаться. Надеюсь, мы когда-нибудь-нибудь это преодолеем. Признак цивилизованности, с одной стороны, в расширении пространства свободы, а с иной — в осознании того, ась? есть свои люди, которых надо оказывать содействие и отстаивать, где бы они ни жили. Одно без участия другого немыслимо.

Пока же РФ живёт в разных эпохах, люди разных поколений без- слышат друг друга, не понимают. Из этого места и большое количество агрессии — сверху улице, в соцсетях. Нам далеко не хватает настоящих демократических ценностей и подлинного патриотизма. Тетка, кто думает, что можно встать возьми путь изоляции, построить жёсткое феодальное товарищество и таким образом дать России (хорошо, сильно заблуждаются. России нужно развитие. А гляди каким оно будет, во многом зависит и с нас с вами.

Оставить комментарий